【元建設社長が暴露】株式会社No.1の建設業ファクタリングの真実

「株式会社No.1って、建設業に強いって本当か？」

元請けからの入金サイトが90日。その間に資材費を立て替え、職人の日当を払い続けている。来週の給料日、職人の口座に振り込めるかどうかが怪しい。銀行融資は申込み中か、すでに枠を使い切っている。深夜の事務所、あるいは早朝のキッチンテーブルで、スマホを片手に「建設業 ファクタリング」と打ち込み続けている。そんなところじゃないか。

違ったらすまない。だが、もし当たっているなら、少しだけ落ち着いて読んでほしい。私もそこにいたから、わかる。

私は青戸礼治。元建設会社の経営者で、今は中小企業向けの資金繰りコンサルタントをしている。ファクタリング歴は約10年。最初の3年は、悪質業者の完璧なカモだった。手数料30%を取られた契約書にサインした夜の、ペンを握る手の震え方を、私はいまだに覚えている。「急いでるから仕方ない」その言い訳を、自分自身に何度言い聞かせたことか。

だからこそ、今あなたが「株式会社No.1」というキーワードを冷静に検索しているこの行動を、私は心から評価する。焦って最初に出てきた業者に飛びつかなかった、その判断だけで、あなたはすでに昔の私より賢い。

この記事では、株式会社No.1の建設業特化型ファクタリングを、元同業者の視点から徹底分析する。公式サイトの上っ面をなぞるだけのPR記事は、もう散々読んだだろう。ここでは違う。建設業の資金繰り構造から逆算して、「なぜNo.1が指名されるのか」「どんな経営者には合わないのか」「合わない場合に検討すべき他社はどこか」そこまで踏み込んで書く。デメリットも正直に晒す。

読み終える頃には、「株式会社No.1で進めるべきか」「他社で見積もりを取るべきか」「相見積もりでどう動くか」が、自分の状況に照らして判断できているはずだ。

アオト

▼以下は「No.1の建設業ファクタリング」がわかる動画です。

▼ファクタリング業者一覧（66選）はこちら

あわせて読みたい

【2026年5月最新】ファクタリング業者一覧（66選）

会社名	QuQuMo（ククモ）	ベストファクター	アウル経済
手数料	1％〜	2％〜	手数料1％〜
入金時間	最短2時間	最短即日	最短即日
買取金額	下限上限なし	30万円〜1,000万円	50万円〜5,000万円
イチオシ	入金が早い	赤字・税金滞納OK	赤字でも利用可能
ポイント	手数料が安い	審査通過率92％	最低手数料保証
サイト	公式HP	公式HP	公式HP

なぜ今、建設業の経営者が「株式会社No.1」にたどり着くのか

結論から言う。建設業の資金繰りは、他業種のそれとは構造が違う。そして、その構造を本当に理解しているファクタリング会社は、業界に数えるほどしかない。株式会社No.1が建設業の経営者から指名検索される理由は、まさにこの一点に尽きる。

あなたもこんな経験はないか。資金繰り相談で銀行や、別のファクタリング会社の窓口に行って、「決算書を見せてください」「請求書はありますか？」と一般論で返されて、心の中で「いや、そういう話じゃないんだよ」と舌打ちしたこと。建設業のキャッシュフローのことを、こちらが一からレクチャーしないと話が進まない、あの徒労感。

あれは私もうんざりするほど経験した。「出来高払いって何ですか？」と聞き返してくる若い担当者を相手に、孫請けの構造から説明し直したこともある。説明し終わった頃には、もう申し込む気力すら残ってなかった。

株式会社No.1が建設業の経営者に支持される最大の理由は、その「説明の徒労感」から解放してくれることにある。会社自体が「建設業事業特化型ファクタリング」というプランをわざわざ用意し、累計実績の中でも建設業・運送業・人材派遣業がトップを占める。担当者が業界の事情を理解した上で会話してくれる。この一点だけでも、現場で疲弊している経営者にとっては大きな価値だ。

アオト

No.1は、建設業の法人のみで、売掛金50万円以上から申込み可能です。

入金サイト90日の壁、下請けほど資金繰りが詰まる構造

建設業の資金繰りが他業種と決定的に違うのは、「支払いが先、入金が後」の時間差が極端に長いことだ。製造業や小売とは比較にならない。

典型的なケースで考えよう。たとえば、5月に1,000万円の工事を受注したとする。資材を仕入れるのは5月、職人に日当を払い始めるのも5月。現場が動き出した瞬間から、毎週・毎月、現金は出ていく。一方、元請けからの入金は「請求月の翌月末払い」または「翌々月末払い」が建設業界の慣行だ。工事完了が7月末だとすれば、請求は8月、入金は早くて9月末、長ければ10月末。

つまり、5月から10月までの5〜6ヶ月、純粋にキャッシュアウトだけが続く計算になる。これが建設業の標準的な資金構造だ。

さらに厄介なのは、建設業界が重層下請構造になっていることだ。元請けゼネコン→一次下請け→二次下請け（孫請け）→専門工事業者と、下に行けば行くほど、入金サイクルは長くなり、立場は弱くなる。「うちは支払サイトが90日になりました」と元請けから一方的に言われた時の、あの腹の底の冷たさ。あなたも経験ないか。

そしてもう一つ、建設業特有の概念に「出来高払い」がある。工事の進捗に応じて段階的に支払われる方式で、これが完成払いと混在すると、現金化のタイミングがますます読めなくなる。出来高請求のタイミングをずらされたり、検収待ちで請求が翌月にずれ込んだり、そういう現場での「ちょっとしたズレ」が、月末の口座残高を直撃する。

タケシ

えー、建設業って90日も入金待つの？それで職人さんの給料どうしてるの？

アオト

そう、それが建設業のリアルだ。職人の日当は週払いか月末払い、入金は3ヶ月後。この間を社長が一人で立て替えている。だからファクタリングが必要になるんだ。

銀行融資が間に合わない理由、「審査3週間」では現場が止まる

「銀行に頼めばいいんじゃないか」と外野は言う。だが、建設業の経営者でその選択肢を取れる人は限られる。

第一に、銀行プロパー融資の審査リードタイムは2〜3週間が標準だ。最短でも1週間。資材の納入は来週、職人の支払いは月末。「3週間後に着金します」では、もう現場が止まっている。私自身、過去に銀行に「至急で」と頼み込んで、結局2週間半かかったことがある。その間に下請けの一部が離れた。建設業の資金ショートは「お金が足りない」では済まない。「明日朝、現場に職人を立たせられない」というレベルの危機だ。

第二に、すでに借入枠を使い切っている経営者が多い。建設業は元々運転資金が膨らむ業種で、銀行の借入残高は常に高水準にある。そこに大型案件が舞い込んで「もう一段の運転資金が必要」となっても、保証協会枠も使い切り、追加担保もない、という状況に陥りがちだ。

第三に、銀行は決算書ベースで判断する。前期の決算が赤字だったり、税金を一時的に滞納していたりすると、もうそれだけで審査の入口で止まる。建設業の場合、決算は「現場の出入りのタイミング」に大きく左右されるため、たまたま赤字決算になることもザラだ。中身は健全なのに、決算書の数字一枚で銀行に断られる、これも建設業あるあるの一つだ。

こういう構造の中で、ファクタリングは「最後の手段」ではなく「合理的な選択肢」になる。特に「30分で審査が終わる」「即日で入金される」というスピード感は、建設業にとって便利機能ではなく必須要件だ。株式会社No.1の最短30分審査は、まさにこの建設業特有のニーズに刺さる仕様になっている。

株式会社No.1とは？建設業特化型ファクタリングの基本情報

ここからは、株式会社No.1という会社そのものを整理していく。「どんな会社か」を知らずに契約するのは、相手の名前も知らずに結婚するようなものだ。私は過去にそれをやって痛い目を見たので、強くおすすめしない。

株式会社No.1は、2016年1月に設立されたファクタリング会社だ。本社は東京都豊島区池袋。名古屋と福岡に支社を構え、3拠点体制で運営している。サービスは大きく分けて2つ。「通常のファクタリング（請求書買取）」と、「建設業事業特化型ファクタリング」だ。

累計実績は5,000件超〜9,000件とサイトによって表記の揺れがあるが、いずれにせよ4桁の中盤を超える取引実績を持つ規模の会社だ。建設業・運送業・人材派遣業を中心に多くの中小企業の資金調達を支援してきた歴史がある。設立から10年弱で全国3拠点に成長したこと自体、経営者の資金需要に応え続けた結果と見ていい。

株式会社No.1の基本スペック表

まずは公式情報をベースにしたスペックを一覧で見てほしい。あとで個別に深掘りするので、ここでは全体像を頭に入れる程度でいい。

注目してほしいのは、手数料が「下限と上限の両方」が明示されている点だ。一般的なファクタリング会社は「○○％〜」とだけ書いて上限を伏せる。これだと「下限は1%だけど、実際は20%取られた」という事故が起きやすい。株式会社No.1は2社間で最大15%、3社間で最大5%と上限が明示されているため、想定外の高手数料を提示されるリスクが構造的に低い。

ただし、これは裏返すと「下限の1%や5%が誰にでも適用されるわけではない」という意味でもある。下限が適用されるのは、3社間ファクタリングかつ売掛先が大手企業や国・地方公共団体のような信用力の極めて高いケースに限られる。一般的な民間取引で2社間を選ぶと、現実的には10%前後〜15%の範囲に収まることが多い。この点は後でデメリットとして詳しく書く。

「建設業事業特化型ファクタリング」とは何が特化なのか

「特化型」と謳う以上、何が特化なのかを具体的に把握しておく必要がある。看板だけの「特化」では意味がない。株式会社No.1の建設業事業特化型ファクタリングを業界目線で評価すると、次の4点が「実質的な特化」と言える。

特に注文書ファクタリングへの対応は、建設業の経営者にとって地味に大きい。通常のファクタリングは「請求書（売掛金確定後）」が必要だが、注文書ベースなら「受注した時点」で資金化できる。大型工事を受注したものの着手金が薄い、資材を発注時にまとめて仕入れる必要がある――こういうケースで、待たずに動ける武器になる。

業界の中で「建設業特化」を本当の意味で実装している会社は、私の知る限り、株式会社No.1とビートレーディングくらいしか思いつかない。アウル経済も建設業の理解度は高いが、「特化プラン」という名前のラインナップは持っていない。この点で、株式会社No.1は確かに数少ない選択肢の一つだ。

株式会社No.1の建設業ファクタリング・5つのメリット

ここからは、株式会社No.1のメリットを、建設業の経営者目線で5つ深掘りする。注意してほしいのは、「いいスペックだから良い」ではなく「建設業の現場にとって、なぜそのスペックが意味を持つのか」を翻訳しながら書いていくことだ。スペックの羅列なら公式サイトを読めば済む。ここでは、業界の中の人間として、何が嬉しいのかを言語化する。

メリット① 建設業に精通した担当者が付く

結論から言う。これが株式会社No.1の最大のメリットだ。派手なスペックよりも、私はこの一点を強く推したい。

なぜか。建設業の経営者が一般的なファクタリング会社に申し込むと、9割の確率で担当者が業界をわかっていない。出来高払いという言葉が通じない、入金サイト90日を「異常値」と判定して保守的な手数料を提示してくる、孫請けの構造を理解せず「親会社（元請け）の信用情報を確認できますか？」と的外れな要求をしてくる。これを一からレクチャーしながら審査を進める消耗を、現場で疲れ切った経営者が背負うのは、はっきり言って酷だ。

株式会社No.1の場合、建設業特化プランの担当者は業界の事情を理解した上で会話してくれる。「30日先払いのサイトでも対応可能ですか？」と聞かれることがない。「出来高請求書での買取は可能ですか？」「孫請けの売掛金でも見てもらえますか？」――こういう問いに、ピントがズレない返答が返ってくる。これだけで、現場で疲弊している経営者にとっては精神的な救いだ。

私が現役の建設会社経営者だった頃、ある業者の担当者に「うちは建設業ですが」と切り出した瞬間、相手が少し緊張した顔をした。「あの…決算書を見せていただけますか？」それで雲行きが怪しいのを察した。結局その業者は、建設業の入金サイトの長さを「リスク高」と判定して、手数料を10%上乗せして提示してきた。その夜、別の建設業特化型の業者に切り替えたら、最初の業者より5%安い手数料が出た。建設業を理解する業者と、しない業者の差は、手数料に直接出る。これは数字で証明できる事実だ。

株式会社No.1を選ぶことの価値は、「説明しなくても通じる相手と話せる」ことに集約される。地味だが、現場の経営者にとっては値千金だ。

メリット② 注文書ファクタリングに対応、着手金が薄い大型案件でも資金化できる

2つ目のメリットは、注文書ファクタリングに対応していることだ。これも建設業に強くフィットする機能で、知らない経営者が多い。

通常のファクタリングは、請求書（売掛金が確定した状態）でないと買い取れない。つまり「工事を完了して、元請けに請求書を出した段階」で初めて使えるサービスだ。だが建設業の場合、現金が必要になるのは工事の前段階、資材の発注時、職人の手配時、現場の立ち上げ時だ。請求書が出る頃には、もう資金繰りの山場は過ぎている。これは典型的な建設業の悩みだ。

注文書ファクタリングは、この時間差を埋める仕組みだ。受注した時点の「注文書」または「契約書」を根拠に、請求書発行前から資金化できる。これがあれば、大型工事を受注したものの「着手金が薄くて、資材発注の現金が手元にない」というケースでも、受注直後から動ける。

ミサキ

えっ、注文書だけで資金化できるんですか？まだ工事してないのに？

アオト

そう、受注の段階で資金化できる。建設業は「資材費を先に払う」業種だから、これがあるかないかで全然違う。ただし審査基準は通常より厳しめになるから、注文書の信用力が前提だ。

注文書ファクタリングを正面から扱っているファクタリング会社は、業界全体で見てもそう多くない。私の知る限り、株式会社No.1とビートレーディング、それからアウル経済などの中小企業特化型の数社くらいだ。建設業の大型案件を抱えている経営者にとって、これは選択肢の幅を一段広げる重要な機能だ。

メリット③ 最短30分審査・即日入金

3つ目のメリットは、スピードだ。建設業の資金ショートにおいて、スピードは生死を分ける。

株式会社No.1は最短30分で審査が完了し、条件が揃えば即日で入金される。完全オンラインの申込み〜審査フローを構築し、Web会議サービスや電子契約サービスを使った効率的なオペレーションを整えている。

「30分審査」と聞いて、ピンと来るだろうか。建設業以外の人にこの数字を言っても、「ふーん、早いんだね」で終わる。だが現場を知っている人間なら、この30分の重みがわかる。30分というのは、「明日朝7時、職人を現場に立たせられるかどうか」の境界線だ。

例えば金曜の夕方、月曜朝の現場立ち上げに資金が必要だと気づいた時。銀行融資なら土日を挟んで月曜以降になる。一般的なファクタリング会社でも、申込みから入金まで2〜3営業日かかることが多い。月曜朝には間に合わない。だが30分審査・即日入金が機能すれば、金曜夕方の駆け込みでも、その日のうちに現金化できる可能性がある。

もちろん、「最短30分」というのは条件が揃った場合の数字で、書類不備や売掛先の確認に時間がかかれば数時間〜半日に伸びることもある。だが、建設業の現場で「30分でできる可能性がある」と「絶対に2〜3日かかる」の差は、心理的にも実務的にも大きい。

メリット④ 買取金額50万円〜1億円

4つ目は、買取金額のレンジだ。株式会社No.1は売掛金50万円〜1億円まで対応する。このレンジの広さは、建設業にとって重要な意味を持つ。

建設業の売掛金は、案件によって金額が大きく振れる。専門工事業の小規模案件なら数十万〜百万円台、ゼネコン下請けの中規模工事なら千万円台、公共工事や大型民間工事なら億単位になることもある。1億円までワンストップで対応してくれるのは、中小ファクタリング会社では珍しい。買取上限が3,000万円や5,000万円までの会社が多いなかで、1億円対応は中規模建設業の選択肢として明確な強みだ。

下限の50万円も、建設業の中堅サイズの売掛金にはちょうどいい。日々の細かい売掛金ではなく、「1案件単位の請求書」を資金化するイメージで使えるレンジだ。

ただし、この下限50万円は個人事業主・一人親方には少し高い。職人の日当ベースで動く一人親方の売掛金は、20万〜30万円台のことも多い。そういう小口の場合、株式会社No.1では対象外になる可能性がある。下限の壁は後で詳しく書くが、「自分の売掛金サイズ」と「会社の対応レンジ」のマッチングは、申込み前に必ず確認してほしい。

メリット⑤ 資金改善プログラムで「次の資金ショート」に怯える日々から抜け出せる

最後のメリット、そして、私が個人的に株式会社No.1を高く評価している理由でもあるのが、「資金改善プログラム」の存在だ。

業界の常識として、ファクタリングは「特効薬」だ。一時的に資金繰りを改善するが、手数料の分だけ確実にコストが乗る。長期的にみれば、ファクタリングを使い続けると財務体質はじわじわ悪化していく。「ファクタリング依存サイクル」と私は呼んでいる。今月の資金ショートを埋めるために手数料10%を払い、その分翌月のキャッシュが目減りし、また翌月もファクタリングが必要になる。この負のループに陥った経営者を、私は何人も見てきた。私自身がそのループの底にいた時期もある。

そして、この依存サイクルから経営者を引き上げる仕組みを「自社のサービス」として備えているファクタリング会社は、業界で本当に少ない。多くの会社は、債権を買い取って手数料を取って終わり。利用企業の財務状況に対する継続的なアドバイスやサポートは、ほとんど見られないのが実情だ。

株式会社No.1には、社内にキャッシュフロー改善の専門アドバイザー（コンサルタント）が配置されており、利用企業の長期的な資金体質改善までを視野に入れたサポートを提供している。実際の口コミでも「資金改善プログラムを受けた結果、半年後にはファクタリングに頼らない財務状況にまで改善した」という建設業経営者の声が紹介されている。

もちろん、これは「希望すれば必ず改善する」という保証ではない。経営者本人の意志と実行力が前提だ。だが、単発の資金調達で終わらせず、立て直しの起点にできる選択肢を持っていること自体が、株式会社No.1の独自価値だと私は思う。「次の資金ショートに怯える日々」から抜け出したい経営者には、この機能だけでも一度相談してみる価値がある。

株式会社No.1のデメリット・注意点【正直に伝える】

ここまでメリットを書いてきたが、いい点だけ伝えるのは性に合わない。株式会社No.1にも明確なデメリット・注意点がある。これを伏せて契約に進むと、後で「聞いてなかった」と後悔することになる。

PR記事は「いいことしか書かない」のが普通だが、私は同業者目線で正直に書く。読者には選択肢を持って判断してほしいからだ。

デメリット① 契約には対面が必要、遠方の経営者には負担

結論。株式会社No.1は、最終的な契約手続きに対面が必要だ。これは完全オンライン完結を期待している人にとって、明確なマイナスポイントになる。

申込みと審査までは電話・メール・FAX・オンラインフォームで進められる。書類提出もオンラインで可能だ。だが、契約締結の段階では「事務所訪問」または「担当者による出張対応」のいずれかになる。事務所は東京・名古屋・福岡の3拠点に集中している。

つまり、3拠点の近郊に住んでいる経営者は問題ないが、それ以外のエリア（東北・北陸・北関東・四国・中国・九州南部・北海道など）の経営者は、出張対応を依頼することになる。出張になれば担当者の訪問予定が詰まっていれば数日待たされることもあるし、出張費用が別途発生する場合もある。「最短30分審査」のメリットも、契約段階で数日のロスが発生すれば、効果が薄れる。

口コミの中にも「営業スタッフの予定が詰まっており、訪問が2日後以降になった」というものがあり、地方の経営者には実際に発生している現象だ。完全オンライン完結を強く望むなら、この点が引っかかる可能性は念頭に置いてほしい。

デメリット② 買取下限が50万円〜・小口の個人事業主には合わない

2つ目のデメリットは、買取下限が50万円であること。これは法人や年商規模のある事業者には問題ないが、個人事業主・一人親方には壁になる場合がある。

株式会社No.1は公式上「個人事業主の利用も可能」と謳っている。だが、買取下限が50万円という設定は、実質的に「法人または年商の大きい個人事業主向け」のサービス設計だ。一人親方が抱える売掛金は20万〜30万円台のことも多く、その規模では対象外になる。

また、必要書類も建設業特化プランの場合は決算書・登記簿謄本・印鑑証明など、ある程度法人を前提とした構成になっている。「個人事業主の確定申告書一枚で気軽に申し込める」タイプではない。

もしあなたが「売掛金が30万円ほど」「個人事業主で売掛金1万円から使える業者を探している」というケースなら、株式会社No.1ではなく、後で紹介するQuQuMoのほうが圧倒的にフィットする。これは「No.1が悪い」のではなく、「設計対象の経営者層が違う」というだけの話だ。

デメリット③ 手数料上限が15%、下限の数字には惑わされるな

3つ目のデメリットが、おそらく一番重要だ。手数料の上限は15%まで上がり得るということだ。これを把握せずに契約すると、想定外のコストを負担することになる。

株式会社No.1の公式表記では、手数料は「0.5％〜15%」となっている。下限だけが目に入って「業界最安水準だ！」と感じる経営者もいるかもしれないが、ここに罠がある。

下限が適用されるのは、3社間ファクタリングかつ売掛先が大手企業や国・地方公共団体のような信用力の極めて高いケースに限られる。一般的な民間工事の元請け（中堅以下のゼネコンなど）に対する2社間ファクタリングを使う場合、現実的には10%前後〜15%の手数料が提示されることが多い。

タケシ

下限1%って書いてあるじゃん！マジで安いやつじゃん！

アオト

それは最良条件の数字だ。3社間で売掛先が大手か公共機関の場合だけ。お前が普通の民間工事で2社間使うなら、現実は10〜15%だ。下限の数字に惑わされず、自分のケースで何%になるかを必ず見積もりで確認しろ。

これは株式会社No.1だけの話ではなく、すべてのファクタリング会社の手数料表記の見方として覚えておいてほしい。「○%〜」の下限数字だけで判断するのは絶対にやめろ。必ず自分のケースで見積もりを取り、「なぜこの手数料なのか」の根拠を担当者に説明させること。これが最低条件だ。

デメリット④ 個人事業主は実質的に法人優先、一人親方の小口は通りにくい

4つ目のデメリットは、デメリット②とも重なるが、個人事業主が利用可能と表記されていても、実態は法人優先であるということだ。

※建設業の法人のみ。売掛金が50万円以上からお申込み可能です。

建設業特化型ファクタリングの主な利用層は、年商1億〜30億クラスの中規模法人だ。一人親方や年商数千万円台の個人事業主が申し込んでも、買取下限・必要書類・審査基準のいずれにおいても法人寄りの設計になっており、通りにくい場面が出てくる。

「自分の年商規模・債権金額が、株式会社No.1の典型的な利用層と合っているか」を、申込み前に冷静に判断してほしい。合っていない場合、無理に申し込んで断られるより、最初から自分のサイズに合った業者を選ぶほうが時間と精神力の節約になる。

株式会社No.1が「合う人」「合わない人」あなたはどちら？

ここまでで、株式会社No.1のメリットとデメリットを整理した。この情報をもとに、「自分に合っているか」を判定してほしい。合わないと判断したら無理に進む必要はない。あなたの状況に合った業者を選ぶのが、最終的に一番得をする道だ。

株式会社No.1が合う人、5つの条件

以下の5つの条件のうち、3つ以上に当てはまるなら、株式会社No.1は最有力の選択肢になる。

株式会社No.1が合わない人・他社を検討すべき4つのケース

逆に、以下のケースに当てはまるなら、株式会社No.1ではなく他社を第一候補にしたほうがいい。「No.1が悪い」のではなく、「あなたの状況に合った別の最適解がある」という意味だ。

4つのケースで紹介した代替3社（QuQuMo・ベストファクター・アウル経済）について、次のセクションで実際に使った経験ベースで詳しく解説する。私自身が見積もりを取ったり、実際に使ったりした業者だ。机上の評価ではなく、現場での感触を交えて書く。

株式会社No.1が合わない場合の代替案、建設業の経営者に勧められる3社

株式会社No.1だけが正解じゃない。そして、私は「No.1の競合だから紹介する」のではなく、「自分が実際に使って信頼できると確信したから紹介する」というスタンスでこれを書く。

以下の3社は、私が個人的に申込み・利用・見積もり比較をした上で「建設業の経営者に勧められる」と判断した会社だ。それぞれ得意分野が違うので、自分の状況に合うものを選んでほしい。

「QuQuMo（ククモ）」手数料1％〜・小口にも対応

1社目はQuQuMoだ。株式会社No.1の対面契約や買取下限50万円が引っかかる人には、第一候補として勧める。

QuQuMoの最大の特徴は、完全オンライン完結×売掛金1万円から対応×手数料1%〜という設計だ。必要書類は「本人確認書類・請求書・通帳3ヶ月分」のたった3点。クラウドサインによる電子契約で、申込みから入金まで一切対面が発生しない。地方の建設業経営者でも、現場に出ながらスマホ一つで完結する。

2025年2月、私は資金繰りが詰まった週の月曜朝にQuQuMoへオンラインで申し込んだ。書類をアップロードし終えてスマホを置き、コーヒーを淹れて一服したら、90分後には審査完了の通知が届いていた。「早すぎる」と思わず声に出た。銀行融資の審査で3週間待たされた過去がある身には、拍子抜けするほどのスピードだった。

手数料は私の案件では8%で提示された。2社間ファクタリングとしてはかなり低い水準だ。しかも担当者が手数料の根拠を丁寧に説明してくれた。過去に「これが手数料です」と一方的に数字だけ出されて契約させられた経験がある身には、この透明性が信頼感につながった。

金額の上限がないのも建設業にとっては評価できる。30万円の小口でも、1,500万円超の大口でも同じ窓口で対応してくれる。私は100万円の案件で使ったが、担当者からは「より大きな案件でもいつでも相談を」と言われた。完全2社間ファクタリングなので、売掛先（元請け）への通知は一切不要。長年の付き合いのある元請けがいる建設業の経営者にとって、これは死活問題級の安心材料だ。

アオト

以下のように、カンタンに無料見積りができます。

Webで24時間受付をしていて、申込みから契約までオンライン完結できます。

入金スピードは最短2時間で、買取の制限がないため大小とわず安心してファクタリングを利用できます。

アオト

手数料が1％〜と安く一番人気！

あわせて読みたい

【本音】QuQuMoの5ch口コミを調査・実際に使った結果

「ベストファクター」審査通過率92.25%・赤字でも通る

2社目はベストファクターだ。赤字決算や税金滞納で他社の審査が通らない経営者には、これが最有力の候補になる。

ベストファクターの強みは、業界トップクラスの審査通過率92.25%だ。赤字決算・税金滞納・債務超過、銀行融資の審査でつまずく要素がある経営者でも、「売掛金があれば使える」というスタンスで一貫している。建設業の場合、決算が現場の出入りタイミングで揺れて一時的に赤字になることもザラなので、この間口の広さは現実的に効く。

私がベストファクターを初めて使ったのは、銀行融資の審査が3社で通らなかった月のことだ。審査通過率92.25%という数字は知っていたが、半信半疑だった。実際に申し込んでみると、翌日には入金が完了していた。「審査通過率92%は伊達じゃない」と実感した瞬間だった。

手数料は2%〜。しかも継続利用するたびに買取率が上がっていく仕組みがある。最初は「本当か？」と思ったが、2回目の利用では実際に手数料が下がった。長く使うほどコストが下がるのは、他社にはない強みだ。建設業のように継続的に資金需要が発生する業種にとっては、これも見逃せない。

もう一つ、ベストファクターには「ファクタリングを使うと、財務コンサルティングが無料でついてくる」という独自サービスがある。最初は「おまけ程度だろう」と思っていたが、担当者から「なぜ毎月資金繰りが苦しくなるのか」という根本原因を指摘してもらい、正直なところキャッシュフロー管理の見直しにつながった。手数料だけ取って終わりじゃない会社だと感じた。

2社間・3社間の両方に対応しており、診療報酬・介護報酬債権の買取もできる。売掛金30万円から対応しているので、建設業の中堅サイズの売掛金にもフィットする。対象業種の幅広さは業界トップクラスだ。

あわせて読みたい

【暴露】ベストファクターの5ch口コミ、経験者が忖度なしで語る

「アウル経済」相見積もり先として最強

3社目はアウル経済だ。相見積もりで手数料を徹底的に下げたい経営者に、これは最強の武器になる。

アウル経済は、業歴25年以上のコンサルティング会社が運営しているファクタリングサービスだ。資本金4,850万円、東京・日本橋に拠点を置く老舗で、ファクタリング業界では珍しく「経営コンサルタント」としての顔も持っている。怪しい業者が多いこの業界で、25年以上の運営実績がある会社というのは、それだけで安心材料になる。

そして、アウル経済の最大の独自機能が「最低手数料率保証」だ。他社の見積書を見せれば、それより安い手数料を提示してくれる。私が実際に試したところ、別社で提示された10%より低い数字を出してくれた。「相見積もりが武器になる」とはまさにこのことだ。

アウル経済の手数料は1%〜10%で、上限が10%に固定されている。株式会社No.1の上限15%、一般的な2社間ファクタリングの上限20%超と比べて、上限の低さは安心材料だ。「最大でも10%以上は取られない」という構造的な保証がある。

顧客の90%以上が中小企業で、業種は建設・設備・製造・運送・IT・卸・メーカーが中心。私の知人の建設業（ゼネコン下請け）も使っているが、「入金サイト60〜120日の業界事情をわかってくれる担当者がついた」と言っていた。中小企業の現場を知っているコンサル会社ならではの強みだ。

注文書ファクタリングにも対応している点も、建設業にとってはありがたい。買取金額は50万円〜5,000万円までと幅広く、小企業のちょっとした資金繰りから中堅企業のまとまった資金調達まで対応する。一方で、個人事業主は対象外という制限がある点には注意が必要だ。法人向けのサービスと割り切って使う必要がある。

あわせて読みたい

【本音】アウル経済の口コミ評判は？手数料の実態を経験者が暴露

アオト

必ず2〜3社で相見積もりをして見比べることをオススメします。

手数料が1％〜で評判の良い「QuQuMo」が一番オススメ。

赤字決算で売掛金30万円以上なら「ベストファクター」。

株式会社No.1の申込みから入金までの流れ【4ステップ】

「株式会社No.1で進めると決めた」あなたのために、申込みから入金までの流れを4ステップに分けて整理しておく。建設業の経営者目線で、何を準備すれば、何分／何時間でどこまで進むかを具体的に書く。

申込みから入金まで、最短で当日中、通常でも2〜3営業日で完了するイメージだ。ただし対面契約の都合で、地方在住者は数日伸びる可能性があることは前述の通り。「最短」と「現実的なリードタイム」の両方を頭に入れて、現場のスケジュールと逆算して動いてほしい。

建設業ファクタリングで失敗しないための3つの鉄則

ここからは、株式会社No.1に限らず、すべての建設業の経営者がファクタリングで失敗しないための鉄則を3つだけ書く。これは私自身が10年の試行錯誤で身につけた、現場で機能する原則だ。

鉄則① 焦って1社に飛びつくな・必ず2〜3社で相見積もりを取れ

これが最重要の鉄則だ。資金ショート寸前で焦っているからこそ、「最初に出てきた業者に申し込んで終わり」を絶対にやってはいけない。

同じ売掛金で3社に見積もりを取ってみたことがある。「どうせ大差ないだろ」と思っていたら、最安と最高で15%も差があった。100万円の売掛金なら15万円の差。建設業なら数千万円規模の案件で数百万円の差になりうる。「とりあえず申し込んだ」だと、その差額をまるまる捨てることになる。これは私が実際に比較して初めてわかった数字だ。

相見積もりは、無料見積もりであれば実質的なデメリットがない。入力は1分ほどで完了する。1分の手間で数十万〜数百万円のコスト差が生まれるなら、やらない理由はない。心理的な抵抗があるかもしれないが、ここで頑張れるかどうかが昔の私と今のあなたの分かれ道になる。

具体的な動き方としては、株式会社No.1で1社、QuQuMoまたはベストファクターで1社、アウル経済で1社の合計3社に同時に見積もりを依頼するのが現実的だ。アウル経済の「最低手数料率保証」を最後に使えば、さらに手数料を下げられる可能性がある。

鉄則② 手数料の「下限」ではなく「自分のケースの実数」を確認しろ

これは前のデメリットセクションでも書いたが、重要なのでもう一度繰り返す。「手数料1%〜」という公式表記は最良条件の数字であり、実際にあなたが支払う手数料ではない。

下限が適用されるのは、3社間ファクタリングかつ売掛先が大手・公共機関のような限定条件下だけだ。一般的な民間工事の元請けに対する2社間ファクタリングを使う場合、現実的な手数料は会社によって5〜15%の範囲に収まる。自分のケースで何%になるかは、見積もりを取るまでわからない。

そして見積もりを取った時、必ず担当者に「なぜこの手数料なのか」の根拠を説明させること。売掛先の信用度、買取金額、入金サイトの長さなど、内訳を丁寧に説明できる業者は信頼できる。「これが手数料です」と一方的に数字だけ出してくる業者、根拠を曖昧にする業者は避ける。これは過去の私が痛い目を見て学んだ教訓だ。

鉄則③ 契約書の「償還請求権なし」「手数料以外の費用」を必ず確認しろ

3つ目の鉄則は、契約書のチェックポイントだ。建設業の経営者は現場で忙しく、契約書の細部まで読まずに署名するケースが多い。これが後の事故の元になる。

必ず確認すべきは次の3点。

株式会社No.1はこの3点について、償還請求権なし・手数料体系の明示・登記の保留可能とクリアな運用をしている。だが他社では、契約書の細部に小さく「事務手数料5万円」と書いてあったり、後から「調査費がかかります」と言われたりするケースもある。署名する前に、契約書を最後まで読み切れ。1時間で読めない量ではない。1時間を惜しんで数十万円を失うのは割に合わない。

アオト

いいか、ファクタリングで生き残るコツはたった一つ。「相見積もりを取って、契約書を最後まで読む」。これを面倒くさがった経営者から順番に、私のように数百万円を失う側に回るんだ。

株式会社No.1 建設業ファクタリングのよくある質問

株式会社No.1の建設業ファクタリングのよくある質問と回答です。

まとめ：建設業の経営者が「失敗しない一手」を打つために

長くなったので最後に整理しよう。

株式会社No.1は、建設業に強い数少ないファクタリング会社の一つだ。建設業特化型プランの存在、注文書ファクタリングへの対応、最短30分審査・即日入金、買取金額50万円〜1億円の広いレンジ、そして資金改善プログラム。どれも建設業の経営者にとって意味のある機能だ。

だが万能ではない。契約に対面が必要、買取下限50万円、手数料上限15%、法人優先、合わない人には、もっといい選択肢がある。

QuQuMo（小口・完全オンライン）、ベストファクター（赤字でも通る審査通過率92.25%）、アウル経済（相見積もり先として最強）の3社は、建設業の経営者が状況別に検討すべき代替案として強く勧める。

同業者として、最後に伝えたい3つのメッセージはこれだ。

あなたが今、どれだけ追い込まれた状況にいるかは、私には正確にはわからない。だが、ひとつだけ言える。10年前の私と同じ失敗を、あなたには繰り返してほしくない。手数料30%の業者と契約して、ペンを握る手が震えていた、あの夜のような後悔をしないでほしい。

無料見積もりは1分で済む。3社に出しても3分だ。たった3分の手間で、未来の自分が大きく変わる。私と同じ失敗を繰り返さないためにも、相見積もりをして見比べてほしい。

大丈夫。死ぬほど搾られた私でも立て直せたんだから、あなたにできないわけがない。

会社名	QuQuMo（ククモ）	ベストファクター	アウル経済
手数料	1％〜	2％〜	手数料1％〜
入金時間	最短2時間	最短即日	最短即日
買取金額	下限上限なし	30万円〜1,000万円	50万円〜5,000万円
イチオシ	入金が早い	赤字・税金滞納OK	法人限定
ポイント	手数料が安い	審査通過率92％	最低手数料保証
サイト	公式HP	公式HP	公式HP

▼ファクタリング業者一覧（66選）はこちら

あわせて読みたい

【2026年5月最新】ファクタリング業者一覧（66選）

あわせて読みたい

買速ファクタリングの5chの評判｜10年使った僕が出した結論とは

あわせて読みたい

【裏取り】ファクタープランの口コミの本音と相見積もりで15万差

あわせて読みたい

【本音】PAYTODAY（ペイトゥデイ）の5ch口コミの真相｜元経営者が暴露

あわせて読みたい

【体験談】アドプランニングのファクタリングの口コミと他社比較した結果

あわせて読みたい

【経験者が語る】アバンティアのファクタリング口コミと本当のおすすめ

青戸 礼治

地方在住の資金繰りコンサルタント

XInstagramYouTubeLINEContact

元・建設会社の経営者で、現在は中小企業やフリーランス向けに資金繰りの相談や情報発信を行っています。

かつて自分の会社の資金繰りに行き詰まり、銀行融資を断られた末にファクタリングを利用。

知識がないまま業者を使い続け、最初の数年間は高額な手数料や悪質業者に振り回され、数百万円単位の損失を経験しました。

そのあと、顧問税理士の助言をきっかけに契約書や金融制度を徹底的に学び、適正な手数料相場や業者の見極め方を理解。

このブログでは、「自分と同じ失敗をする経営者さんを減らしたい」という思いで、

・ファクタリングの正しい使い方
・悪質業者の見分け方
・手数料や契約条件のリアルな話

などを、実体験ベースで発信しています。

あなたが悪質な業者に搾り取られる前に、このブログを使い倒してください。

保有資格
中小企業診断士
ファイナンシャルプランナー1級